一个女孩，失去了生母，这是莫大的不幸；但是，生父和继父出于爱心，争着要得到女孩的抚养权，甚至不惜对簿公堂，这又是女孩的大幸。最后，法院进行调解，生父取得了抚养权。一场官司尘埃落定，法官却说，两位父亲都是良心道德上的赢家（9月20日《浙江法制报》）。发生在余姚的这动人一幕，诠释着柔性的亲情，理性的法。
    生母去世，即使有生父在，有继父在，幼儿幼女依然成为无人过问的弃儿弃女，这样的人间悲剧并不少见。生父忘了对亲生儿女的养育之责，继父也视养子养女为累赘，良知黯然，道德失色，甚至不惜违法遗弃。于是，一个不幸的童年，便开始演绎催人泪下的人生……走进每一个收养弃儿的福利院，都能听到几个如此的故事，让人痛感世道浇漓，人心不古。
    夫妻可以离异，父女却无法绝缘，这就是亲情。亲情，是人世间最美好的情感。它由血缘维系，最真挚，最无私，也最炽烈。享受亲情，是人与生俱来的幸福。只要有亲情在，就不会有真正的绝望与困境；如果亲情丧尽，面临的才是情感世界的灭顶之灾。亲生父女之间，应该有这种亲情；继父养女之间，照样可以有浃骨入髓的父女情深。
    亲情是柔性的，但有了亲情的担当，人就挺直了立世的脊梁。两位没有输在良心道德上的父亲，只是本着亲情，做了他们自以为该做的事，但如此为亲情而较真，凸显了他们为人的善良，已经无愧于人的称号，足以让那些丧尽亲情的人们羞于存世。
    但两份亲情不可兼存，此时，法就成了惟一的裁决。对簿公堂，是两位善良的父亲作出的理性选择。也许是因为《婚姻法》有这样的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”也许还因为《收养法》有这样的规定：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”于是，抚养权就归于了生父。其实，合情合理的解释可以有许多种，但所有的合情合理，都必须首先合法——这就是面对法所不可或缺的理性。两位看重亲情的父亲，也尊重法的威严，这是特别令人欣慰的地方。
    世界需要柔性的亲情，也离不开理性的法。因为亲情与法的兼顾不废，两父争女，由一出悲剧开幕，终于得以一出喜剧终场。祝那不幸而又万幸的女孩幸福，也祝两位善良而理智的父亲一生平安！